<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare fuer Religionswissenschaft info</title>
	<link>http://www.religionswissenschaft.info</link>
	<description>Nachrichten aus Religionen und Religionswissenschaft</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:46:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Kommentar zu &#220;ber von Tom</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/zu-diesem-blog/#comment-1363</link>
		<author>Tom</author>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 17:37:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/zu-diesem-blog/#comment-1363</guid>
		<description>Hallo,

sch&#246;ne Seite! Allerdings wollte ich kurz anmerken, dass es an der Uni Erlangen auch einen Lehrstuhl f&#252;r Religions- und Missionswissenschaft gibt. 
Kanns Du ja vielleicht noch mit aufnehmen, wenn du magst. (http://www.theologie.uni-erlangen.de/institut/institut-fuer-praktische-theologie/lehrstuhl-fuer-religions-und-missionswissenschaft.html)

Viele Gr&#252;&#223;e 


Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>sch&#246;ne Seite! Allerdings wollte ich kurz anmerken, dass es an der Uni Erlangen auch einen Lehrstuhl f&#252;r Religions- und Missionswissenschaft gibt.<br />
Kanns Du ja vielleicht noch mit aufnehmen, wenn du magst. (http://www.theologie.uni-erlangen.de/institut/institut-fuer-praktische-theologie/lehrstuhl-fuer-religions-und-missionswissenschaft.html)</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e </p>
<p>Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorgestellt: Religionswissenschaftlicher Medien- und Informationsdienst (REMID) von &#160; &#160; &#160; &#124;&#62;&#62; REMID</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/2007/12/09/vorstellt-religionswissenschaftlicher-medien-und-informationsdienst-remid/#comment-1355</link>
		<author>&#160; &#160; &#160; &#124;&#62;&#62; REMID</author>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 00:08:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/2007/12/09/vorstellt-religionswissenschaftlicher-medien-und-informationsdienst-remid/#comment-1355</guid>
		<description>[...] &#252;ber REMID in der Deutschen Nationalbibliothek Einzelnachweise↑ Satzung des REMID↑ Darstellung auf religionswissenschaft.info↑ Projekte von REMID Kategorien: Bildung und Forschung in Marburg &#124; Religionswissenschaft &#124; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] &#252;ber REMID in der Deutschen Nationalbibliothek Einzelnachweise↑ Satzung des REMID↑ Darstellung auf religionswissenschaft.info↑ Projekte von REMID Kategorien: Bildung und Forschung in Marburg | Religionswissenschaft | [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TV-Hinweis: Hitlers Mystiker auf N-TV - Wiederholung am 23.6.2008 von K2</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/2008/06/22/tv-hinweis-hitlers-mystiker-auf-n-tv-wiederholung-am-2362008/#comment-1354</link>
		<author>K2</author>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 16:31:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/2008/06/22/tv-hinweis-hitlers-mystiker-auf-n-tv-wiederholung-am-2362008/#comment-1354</guid>
		<description>kleine info...
Sa. 26.09.2009
Teil 1 - 21:10 Uhr
Teil 2 - 22:05 Uhr

beide teile auf N-TV...

gru&#223; K2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kleine info&#8230;<br />
Sa. 26.09.2009<br />
Teil 1 - 21:10 Uhr<br />
Teil 2 - 22:05 Uhr</p>
<p>beide teile auf N-TV&#8230;</p>
<p>gru&#223; K2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lesehinweis Islamdebatte: Deutschland im Wahn? von Astrid Bötticher</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/2007/11/20/lesehinweis-islamdebatte-deutschland-im-wahn/#comment-1333</link>
		<author>Astrid Bötticher</author>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 14:44:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/2007/11/20/lesehinweis-islamdebatte-deutschland-im-wahn/#comment-1333</guid>
		<description>Ein gut geschriebener, informativer Artikel. Ich habe ihn gern gelesen. Er war aufschlussreich und differenziert und hat auch das konzeptionelle Problem der Politikwissenschaft (Rechts und Links)treffsicher beschrieben. 
Vielen Dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein gut geschriebener, informativer Artikel. Ich habe ihn gern gelesen. Er war aufschlussreich und differenziert und hat auch das konzeptionelle Problem der Politikwissenschaft (Rechts und Links)treffsicher beschrieben.<br />
Vielen Dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verb&#228;nde, Arbeitskreise, Organisationen von Christoph Kleine</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/was-ist-religionswissenschaft/verbande-arbeitskreise/#comment-1311</link>
		<author>Christoph Kleine</author>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 09:52:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/was-ist-religionswissenschaft/verbande-arbeitskreise/#comment-1311</guid>
		<description>Es fehlen einige Arbeitskreise der DVRW. Vielleicht sollte man die nachtragen, um der Vollst&#228;ndigkeit willen.
# Arbeitskreis Asiatische Religionsgeschichte (AKAR)
# Arbeitskreis religi&#246;se Gegenwartskultur in Deutschland
# Arbeitskreis Religionen Asiens der Gegenwart (AKRAG)
# Arbeitskreis Theorie und Methodologie in der Religionswissenschaft (AKTUM)
Beste Gr&#252;&#223;e
Christoph Kleine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es fehlen einige Arbeitskreise der DVRW. Vielleicht sollte man die nachtragen, um der Vollst&#228;ndigkeit willen.<br />
# Arbeitskreis Asiatische Religionsgeschichte (AKAR)<br />
# Arbeitskreis religi&#246;se Gegenwartskultur in Deutschland<br />
# Arbeitskreis Religionen Asiens der Gegenwart (AKRAG)<br />
# Arbeitskreis Theorie und Methodologie in der Religionswissenschaft (AKTUM)<br />
Beste Gr&#252;&#223;e<br />
Christoph Kleine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#220;ber von Mariana Pinzon</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/zu-diesem-blog/#comment-1305</link>
		<author>Mariana Pinzon</author>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 13:03:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/zu-diesem-blog/#comment-1305</guid>
		<description>Halloechen, 

Das diesjaehrige Symposium rueckt naher und wegen der starken Unterschiede der Semesteranfangszeiten haben wir die Anmeldefrist bis zum 1. Mai verlaengert. 

Wir wollten euch aber auch noch fragen, ob jemand von eurem Team, vielleicht Lust hat einen Workshop anzubieten oder ob ihr uns zumindest etwas Werbematerial zu eurem Projekt zusenden wollt.

LG aus Heidelberg


Mariana</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Halloechen, </p>
<p>Das diesjaehrige Symposium rueckt naher und wegen der starken Unterschiede der Semesteranfangszeiten haben wir die Anmeldefrist bis zum 1. Mai verlaengert. </p>
<p>Wir wollten euch aber auch noch fragen, ob jemand von eurem Team, vielleicht Lust hat einen Workshop anzubieten oder ob ihr uns zumindest etwas Werbematerial zu eurem Projekt zusenden wollt.</p>
<p>LG aus Heidelberg</p>
<p>Mariana</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu (Religions) Wissenschaftliches Twittern - geht das &#252;berhaupt? von kp</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/2009/03/14/religions-wissenschaftliches-twittern-geht-das-ueberhaupt/#comment-1282</link>
		<author>kp</author>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 18:03:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/2009/03/14/religions-wissenschaftliches-twittern-geht-das-ueberhaupt/#comment-1282</guid>
		<description>Auf den ersten Blick bietet Twitter tats&#228;chlich "nur" die M&#246;glichkeit Kurznachrichten in 140 Zeichen zu senden und scheint deswegen nicht besonders spannend und f&#252;r viele ist Twitter einfach nur ein gro&#223;er Spa&#223;.

Es hei&#223;t ja oft "Twitter ist, was man draus macht" und was draus gemacht werden kann bietet durchaus mehr, als das blo&#223;e Twittern von Links oder das Verweisen auf B&#252;cher - was ich &#252;brigens durchaus wichtig finde, auch wenn sich das jetzt anders anh&#246;rt.

Welches Potenzial Twitter (mal generell gesprochen) hat, zeigte sich unter anderem beim &lt;a hreft="http://www.twestival.com"&gt;Twestival&lt;/a&gt;.  Eine weitere interessante M&#246;glichkeit ist das Konferenztwittern. Hier macht es dann nicht eine einzelne Kurznachricht, sondern die Summe der Tweets der Teilnehmer und je nachdem, wie hoch der Zahl derjenigen ist, die Twittern bekommt man schon einen recht guten &#220;berblick. Es wurden auch schon die ersten Interviews &#252;ber Twitter gef&#252;hrt und und und.

Einen Punkt hatte ich oben gar nicht angesprochen: Twitter als Informationskanal f&#252;r einen selber. Das ist in manchen Bereichen jetzt schon sinnvoll und je nachdem kann man sogar ein gezieltes Monitoring betreiben.

Zum dritten Punkt: Das Darstellen von Religionen ist sicherlich ein Punkt, andere sind aber auch: Was motiviert Menschen z.B. Buddhistische Weisheiten, Tageslosungen, Bibelzitate u.a.m. zu twittern? Ist es der "Spa&#223;" oder "Mission"? Hier w&#228;re es dann weniger das Darstellen von Religionen im Web (daf&#252;r ist sicher Twitter ungeeignet), sondern eher das Beobachten und Erforschen der Selbstdarstellung von Religionen. Ebenso k&#246;nnte man sich, so als Langzeitstudie anschauen, wie sich dort die Followerzahlen entwickeln und daraus versuchen etwas abzuleiten. Aber ich greife jetzt schon zu weit vor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf den ersten Blick bietet Twitter tats&#228;chlich &#8220;nur&#8221; die M&#246;glichkeit Kurznachrichten in 140 Zeichen zu senden und scheint deswegen nicht besonders spannend und f&#252;r viele ist Twitter einfach nur ein gro&#223;er Spa&#223;.</p>
<p>Es hei&#223;t ja oft &#8220;Twitter ist, was man draus macht&#8221; und was draus gemacht werden kann bietet durchaus mehr, als das blo&#223;e Twittern von Links oder das Verweisen auf B&#252;cher - was ich &#252;brigens durchaus wichtig finde, auch wenn sich das jetzt anders anh&#246;rt.</p>
<p>Welches Potenzial Twitter (mal generell gesprochen) hat, zeigte sich unter anderem beim <a hreft="http://www.twestival.com">Twestival</a>.  Eine weitere interessante M&#246;glichkeit ist das Konferenztwittern. Hier macht es dann nicht eine einzelne Kurznachricht, sondern die Summe der Tweets der Teilnehmer und je nachdem, wie hoch der Zahl derjenigen ist, die Twittern bekommt man schon einen recht guten &#220;berblick. Es wurden auch schon die ersten Interviews &#252;ber Twitter gef&#252;hrt und und und.</p>
<p>Einen Punkt hatte ich oben gar nicht angesprochen: Twitter als Informationskanal f&#252;r einen selber. Das ist in manchen Bereichen jetzt schon sinnvoll und je nachdem kann man sogar ein gezieltes Monitoring betreiben.</p>
<p>Zum dritten Punkt: Das Darstellen von Religionen ist sicherlich ein Punkt, andere sind aber auch: Was motiviert Menschen z.B. Buddhistische Weisheiten, Tageslosungen, Bibelzitate u.a.m. zu twittern? Ist es der &#8220;Spa&#223;&#8221; oder &#8220;Mission&#8221;? Hier w&#228;re es dann weniger das Darstellen von Religionen im Web (daf&#252;r ist sicher Twitter ungeeignet), sondern eher das Beobachten und Erforschen der Selbstdarstellung von Religionen. Ebenso k&#246;nnte man sich, so als Langzeitstudie anschauen, wie sich dort die Followerzahlen entwickeln und daraus versuchen etwas abzuleiten. Aber ich greife jetzt schon zu weit vor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu (Religions) Wissenschaftliches Twittern - geht das &#252;berhaupt? von Christian Schenk</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/2009/03/14/religions-wissenschaftliches-twittern-geht-das-ueberhaupt/#comment-1281</link>
		<author>Christian Schenk</author>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 17:00:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/2009/03/14/religions-wissenschaftliches-twittern-geht-das-ueberhaupt/#comment-1281</guid>
		<description>Um die angesprochenen Fragen kl&#228;ren zu k&#246;nnen, sollte man vermutlich eingrenzen, wozu Twitter dient. Tats&#228;chlich bietet es "nur" die M&#246;glichkeit kurze Nachrichten zu ver&#246;ffentlichen, die wahlweise Antworten auf andere Nachrichten sein k&#246;nnen. Um m&#246;glicherweise interessante Nachrichten mit zu bekommen, kann man andere Benutzer verfolgen/abonnieren.

Diese Grundfunktionalit&#228;t noch um ein paar Spielereien erweitert ergibt dann Twitter. Kurz um eine Plattform mit Hilfe derer man (Kurz-)Nachrichten aufschnappen kann die von Quellen kommen, von denen man meint, das sie interessant sein k&#246;nnten.

Um mit diesem knappen Umriss auf die drei Punkte zu kommen, dachte ich dazu eben folgendes. Eine Vernetzung von Wissenschaftlern ist vermutlich nur begrenzt m&#246;glich. Verstehe ich Vernetzung nicht nur als blo&#223;e Angabe der Verbindung zwischen zwei Twitter-Benutzern (jeweils als "Follower") sondern zus&#228;tzlich als einen Austausch von Informationen, dann kann ich mir das &#252;ber Twitter nicht so richtig vorstellen. Zwar wird &#252;ber Twitter wohl auch durch das fortlaufende Antworten auf Nachrichten quasi eine Unterhaltung gef&#252;hrt, aber das erscheint mir m&#252;&#223;ig.

Eine Popularisierung religionswissenschaftlicher Themen kann ich mir da schon eher vorstellen. Trotz der sehr kurzen Nachrichten sind doch zumindest Hinweise auf interessante Informationsquellen m&#246;glich. Erscheint beispielsweise eine besondere wissenschaftliche Arbeit, die man - aus verschiedenen Gr&#252;nden - publik machen m&#246;chte, ist dies &#252;ber Twitter leicht m&#246;glich. Vorausgesetzt es gibt f&#252;r das eigene Benutzerprofil genug Follower (Interessierte), gelangt die Nachricht schnell zu vielen Menschen.

Zum dritten Punkt kann ich vermutlich nichts sagen, da ich nicht genau wei&#223;, was als religionswissenschaftliche Quelle gelten w&#252;rde. Vielleicht um zu forschen, wie die Menschen im Internet Religion darstellen? In diesem Fall scheinen Blogs vielleicht eher geeignet, da sie mehr Platz f&#252;r Erkl&#228;rungen bieten und nicht - wie bei Twitter - auf 140 Zeichen pro Nachricht beschr&#228;nkt sind.

Naja, so oder so, warte ich einfach mal auf den Folgeartikel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um die angesprochenen Fragen kl&#228;ren zu k&#246;nnen, sollte man vermutlich eingrenzen, wozu Twitter dient. Tats&#228;chlich bietet es &#8220;nur&#8221; die M&#246;glichkeit kurze Nachrichten zu ver&#246;ffentlichen, die wahlweise Antworten auf andere Nachrichten sein k&#246;nnen. Um m&#246;glicherweise interessante Nachrichten mit zu bekommen, kann man andere Benutzer verfolgen/abonnieren.</p>
<p>Diese Grundfunktionalit&#228;t noch um ein paar Spielereien erweitert ergibt dann Twitter. Kurz um eine Plattform mit Hilfe derer man (Kurz-)Nachrichten aufschnappen kann die von Quellen kommen, von denen man meint, das sie interessant sein k&#246;nnten.</p>
<p>Um mit diesem knappen Umriss auf die drei Punkte zu kommen, dachte ich dazu eben folgendes. Eine Vernetzung von Wissenschaftlern ist vermutlich nur begrenzt m&#246;glich. Verstehe ich Vernetzung nicht nur als blo&#223;e Angabe der Verbindung zwischen zwei Twitter-Benutzern (jeweils als &#8220;Follower&#8221;) sondern zus&#228;tzlich als einen Austausch von Informationen, dann kann ich mir das &#252;ber Twitter nicht so richtig vorstellen. Zwar wird &#252;ber Twitter wohl auch durch das fortlaufende Antworten auf Nachrichten quasi eine Unterhaltung gef&#252;hrt, aber das erscheint mir m&#252;&#223;ig.</p>
<p>Eine Popularisierung religionswissenschaftlicher Themen kann ich mir da schon eher vorstellen. Trotz der sehr kurzen Nachrichten sind doch zumindest Hinweise auf interessante Informationsquellen m&#246;glich. Erscheint beispielsweise eine besondere wissenschaftliche Arbeit, die man - aus verschiedenen Gr&#252;nden - publik machen m&#246;chte, ist dies &#252;ber Twitter leicht m&#246;glich. Vorausgesetzt es gibt f&#252;r das eigene Benutzerprofil genug Follower (Interessierte), gelangt die Nachricht schnell zu vielen Menschen.</p>
<p>Zum dritten Punkt kann ich vermutlich nichts sagen, da ich nicht genau wei&#223;, was als religionswissenschaftliche Quelle gelten w&#252;rde. Vielleicht um zu forschen, wie die Menschen im Internet Religion darstellen? In diesem Fall scheinen Blogs vielleicht eher geeignet, da sie mehr Platz f&#252;r Erkl&#228;rungen bieten und nicht - wie bei Twitter - auf 140 Zeichen pro Nachricht beschr&#228;nkt sind.</p>
<p>Naja, so oder so, warte ich einfach mal auf den Folgeartikel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TV-Hinweis: Hitlers Mystiker auf N-TV - Wiederholung am 23.6.2008 von kp</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/2008/06/22/tv-hinweis-hitlers-mystiker-auf-n-tv-wiederholung-am-2362008/#comment-1274</link>
		<author>kp</author>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 08:21:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/2008/06/22/tv-hinweis-hitlers-mystiker-auf-n-tv-wiederholung-am-2362008/#comment-1274</guid>
		<description>Ich wei&#223; leider auch niemanden. H&#246;re mich aber nochmal um. Hast Du schon im Medien-Archiv von N-TV geschaut, sofern es eines gibt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wei&#223; leider auch niemanden. H&#246;re mich aber nochmal um. Hast Du schon im Medien-Archiv von N-TV geschaut, sofern es eines gibt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TV-Hinweis: Hitlers Mystiker auf N-TV - Wiederholung am 23.6.2008 von Martin</title>
		<link>http://www.religionswissenschaft.info/2008/06/22/tv-hinweis-hitlers-mystiker-auf-n-tv-wiederholung-am-2362008/#comment-1273</link>
		<author>Martin</author>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 07:31:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.religionswissenschaft.info/2008/06/22/tv-hinweis-hitlers-mystiker-auf-n-tv-wiederholung-am-2362008/#comment-1273</guid>
		<description>Hallo Simone!

Hast Du schon jemanden gefunden, der den Zweiteiler "Hitler's Mystiker" aufgezeichnet hat? Ich bin seit langem auf der Suche danach, NTV scheint den Film auch nicht mehr bringen zu wollen.

Besten Dank,

Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Simone!</p>
<p>Hast Du schon jemanden gefunden, der den Zweiteiler &#8220;Hitler&#8217;s Mystiker&#8221; aufgezeichnet hat? Ich bin seit langem auf der Suche danach, NTV scheint den Film auch nicht mehr bringen zu wollen.</p>
<p>Besten Dank,</p>
<p>Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
